Toning Schuhe waren eine große Modeerscheinung von 2009-2012, aber ihre Werbung behauptet, mehr Kalorien zu verbrennen und Ton Ihre Gesäß und Oberschenkel wurden oft von der Forschung nicht unterstützt. Mehrere Unternehmen erhielten Ohrfeigen von der US Federal Trade Commission und von Sammelklagen. Schuhkäufer können Anspruch auf eine Rückerstattung oder einen Teil des Abrechnungsgeldes haben. Sehen Sie sich die Marken und Modelle unten an, um zu sehen, wie die Fristen waren und wie Sie einen Anspruch geltend machen können.
1Vibram FiveFingers
Ab 21. März 2008 bis einschließlich 27. Mai 2014 werden für bestimmte Modelle von Vibram FiveFingers Schuhen in den USA Abschlüsse für bis zu zwei Paar ohne Kaufnachweis angeboten.Alle Anspruchsformulare müssen spätestens am 24. September 2014 abgestempelt oder elektronisch eingereicht werden.Vibram FiveFingers-Anspruchsformular
- Review: Vibram FiveFingers
- 2 Skechers Shape-Ups
- Vergleich: Die Skechers USA Inc. stimmte einem $ 40 Millionen-Vergleich mit dem US Federal zu Trade Commission über Gebühren, dass sie ihre Kunden mit unbegründeten Werbeaussagen getäuscht haben. Diese nicht unterstützten Behauptungen enthalten Gewichtsverlust und Muskelaufbau.
Modelle: Sie können eine Rückerstattung beantragen, wenn Sie Schuhe von Skechers namens Shape-ups, Resistance Runner, Shape-ups Toner / Trainer und Tone-ups gekauft haben
- Kaufdaten: Zwischen dem 1. August 2008 und dem 12. August 2012
- Einreichen eines Antrags: Senden Sie die Anfrage online oder per E-Mail bis zum 18. April 2013.
- Online-Skechers-Vergleichsformular
- 3Reebok RunTone und EasyTone
- Abwicklung: Reebok stimmte einer Einigung mit der US Federal Trade Commission über ihre nicht unterstützten Werbeanträge zu dass ihre Schuhe die Muskeln straffen und stärken. FTC-Abrechnung
Modelle: Reebok EasyTone, SimplyTone, RunTone, TrainTone und JumpTone.
- Kaufdaten: Vom 5. Dezember 2008 bis zum Abwicklungstag.
- Einreichung einer Klage: Die Frist für die Einreichung einer Forderung war der 10. April 2012. Rückerstattungen begannen im August 2012.
- 4New Balance TrueBalance – Rock & Tone
- Abwicklung: New Balance stimmte einer $ 2,3 Millionen Einigung über eine Klage zu, ohne Fehlverhalten zuzulassen. Die Klage, Carey, et al. v. New Balance Athletic Shoe, Inc., Fall Nr. 11-cv-10001-LTS, behauptete, New Balance verletze staatliche Gesetze bei der Vermarktung seiner tonisierenden Schuhe mit Behauptungen von mehr Muskelaktivierung und dem Verbrennen von mehr Kalorien.
Modelle: New Balance Rock & Tone, TrueBalance, Aravon Ria, Aravon Riley oder Aravon Quinn
- Kaufdaten: 1. Januar 2010 und 29. August 2012.
- Einreichung einer Klage: Die Frist für die Einreichung der Anfrage online oder per Post war 25. Februar, 2013.
