Was ist das MMR?
MMR, das für Mumps / Masern / Röteln steht, ist einer von mehreren Lebendvirusimpfstoffen (der Impfstoff gegen Windpocken und der Impfstoff gegen die Grippe sind zwei weitere). Es wird routinemäßig im Alter von 12 bis 15 Monaten gegeben, das ist das Alter, in dem Autismus als erstes wahrscheinlich wird. Im Gegensatz zum Grippeimpfstoff und einer Reihe anderer Impfungen im Kindesalter enthält und enthält der Impfstoff gegen Mumps / Masern / Röteln kein Thimerosal (ein Konservierungsmittel auf Quecksilberbasis).
Wie wurde der MMR-Impfstoff so kontrovers?
Die Besorgnis über MMR begann im Jahr 1992, als Dr. Andrew Wakefield, zu dieser Zeit ein akkreditierter britischer Gastroenterologe, 12 Jugendliche mit und ohne Autismus testete. Laut einem Bericht, der auf dieser Studie basiert, zeigten die Ergebnisse einen möglichen Zusammenhang zwischen Masernviren im Darm und Autismus. Die vorgestellte Theorie besagt, dass bestimmte Kinder eine genetische Veranlagung für Immunprobleme haben – und dass eine Vielzahl von Umweltgiften das Immunsystem des Kindes frühzeitig angreifen und so das Auftreten von Autismus verursachen.
Forscher der Wakefield-Stiftung mit dem Namen "Thoughtful House" behaupteten: "Das Kind entwickelt einen undichten Darm, der Gewebeschaden wird schlimmer, das Immunsystem wird schwächer und Autoimmunreaktionen beginnen. Dann erleben viele Kinder ein katastrophales Ereignis Form einer schweren Krankheit oder eines Lebendvirus-Impfstoffs. Das Immunsystem ist überfordert und das Kind geht schnell bergab. Einige Eltern berichten von einer allmählichen Verschlechterung, aber viele Kinder scheinen nach einem bestimmten Ereignis Autismus zu entwickeln. Sie gehen ins Krankenhaus oder sie bekomme eine MMR-Aufnahme und sie sind nie wieder gleich. Autismus ist das Endergebnis dieser sich entwickelnden Reihe von Reaktionen. "
Diese Behauptungen wurden durch keine anderen Studien unterstützt, einschließlich derer, die erfolglos versuchten, seine Ergebnisse zu reproduzieren. Dutzende von peer-reviewed epidemiologischen Studien zeigten keine Verbindung zwischen MMR und Autismus. Tatsächlich war Dr. Wakefields ursprüngliche Studie völlig diskreditiert. Zehn der 12 Autoren zogen ihre Unterstützung aus dem Artikel zurück.
Die CDC, die Institute of Medicine und andere große Forschungseinrichtungen untersuchten das Problem und fanden heraus, dass es eine enorme Menge an Beweisen dafür gibt, dass es keine Verbindung zwischen dem MMR-Impfstoff und Autismus gibt und dass es keine glaubwürdigen Beweise dafür gibt existieren. Einige Studien haben jedoch gezeigt, dass autistische Kinder mehr Magen-Darm-Probleme haben. Darüber hinaus deuten einige Forschungsergebnisse darauf hin, dass eine Art Interaktion zwischen genetischen Prädispositionen und Umweltproblemen zu Autismus beitragen kann. Diese Studien haben jedoch keinen Kausalzusammenhang zwischen MMR und Autismus gezeigt – und inzwischen haben viele große internationale Studien keinen Zusammenhang gefunden.
Im Jahr 2010 trat Wakefield von Thoughtful House, und die Organisation änderte ihren Namen in The Johnson Center für Kindergesundheit und Entwicklung. Dies geschah fast unmittelbar nachdem Wakefield seine britische medizinische Lizenz für ethische Verletzungen entzogen wurde.
Alle diese Ereignisse, Studien und Ankündigungen haben die Überzeugung, dass es einen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus gibt, nicht beendet. Selbst Masernausbrüche in Großbritannien und den USA aufgrund der Zurückhaltung von Impfstoffen haben einige Meinungen nicht verändert. Es gab Vorschläge, dass die von Regierungsbehörden durchgeführte Forschung fehlerhaft gewesen sei oder dass der Öffentlichkeit Beweise vorenthalten worden seien. Einige MMR-Gegner behaupten, dass Forscher, die für NIH und CDC arbeiten, von großen Pharmaunternehmen kommen und zu ihnen zurückkehren – und sie und ihre Firmen sind sehr gefährdet.
Der anhaltende Glaube an eine Autismus / MMR-Verbindung wurde von verschiedenen Prominenten – angeführt von Jenny McCarthy – und von Organisationen, die um Wakefields Vermächtnis herum aufgebaut waren, vorangetrieben.
Während diese Organisationen noch existieren, sind sie weit weniger aktiv als Mitte der 2000er Jahre. Interessanterweise wurde ihre Sache jedoch von einigen gut ausgebildeten, wohlhabenden Menschen und Gruppen aufgegriffen, für die eine "saubere" (chemiefreie) Umgebung ein Ticket für eine gute Gesundheit für sich und ihre Kinder ist.
The Bottom Line:
