Krebs diagnostiziert oft Menschen in Aktion und löst starke Überlebensinstinkte. Zahlreiche Anbieter alternativer Medizin sorgen für diese natürlichen Ängste und in ihrer Verzweiflung wenden viele Patienten einen Schrotflinten-Ansatz an, der Dutzende von pflanzlichen Substanzen auf der Grundlage unbegründeter Behauptungen des Herstellers aufnimmt.
Dieser "Alles-aus-dem-Regal greifen" -Ansatz kann teuer und gelegentlich kontraproduktiv sein.
Die meisten alternativen Therapien für Prostatakrebs sind harmlos, aber ihr Versprechen, die Langlebigkeit zu verbessern, ist sehr zweifelhaft. Eine gewisse Perspektive auf die vielen Behauptungen aus der umfangreichen Supplement-Industrie kann hilfreich sein, ebenso wie die Berücksichtigung einiger anderer, viel mehr gültiger Behauptungen für bestimmte Medikamente, die normalerweise nicht für ihre Antikrebs-Aktivität in Betracht gezogen werden.
Bewertung von Ansprüchen how Wie können wir auf der Suche nach einer effektiven Behandlung die Spreu vom Weizen trennen? Schließlich hat der Shotgun-Ansatz eine Grenze: Wir können Jahr für Jahr nicht Dutzende von Pillen ablegen, ohne die wissenschaftlichen Beweise zu validieren. Es muss einen Weg geben, ein so großes Feld von Kandidaten zu sortieren und auf die effektivsten Agenten zu landen.
In meinen 20 Jahren, in denen ich mit Prostatakrebspatienten gearbeitet habe, habe ich ein paar vertrauenswürdige Prinzipien gelernt, um diese Aufgabe zu unterstützen.
Es ist wichtig, tatsächliche wissenschaftliche Beweise von den faszinierenden Geschichten zu unterscheiden, die von überhitzten Marketingabteilungen ausgearbeitet werden. Vermarkter drehen alle möglichen interessanten Theorien darüber, wie zum Beispiel ihr Produkt das Immunsystem stimuliert. Dies ist ein großer Anspruch für eine pflanzliche Substanz, da es keine Möglichkeit gibt, Immunität direkt zu messen, und daher keine Möglichkeit, die Ansprüche zu widerlegen.
- Ein echtes Immunmedikament wird nur von der FDA zugelassen, indem es demonstriert, dass es das Überleben eindeutig verlängert. Leider werden solche strengen Gesetze nicht auf die Supplement-Industrie angewendet. Firmen, die Kräuterprodukte verkaufen, müssen niemandem etwas beweisen.
Die zweite Sache, die man bedenken sollte, wenn man einen nicht verschreibungspflichtigen Wirkstoff in Betracht zieht, ist, die Wirksamkeitsaussagen auf der Grundlage von Studien, die mit Tieren durchgeführt wurden, vollständig zu verbieten. Diese Studien übersetzen einfach nicht zum Menschen. Immer wieder wurden bei Ratten zunächst großartige Ergebnisse erzielt, die sich beim erneuten Test am Menschen als wertlos erwiesen. Wenn erfolgreiche Rattenstudien ein genaues Anzeichen für eine Wirksamkeit gegen Krebs wären, wären unsere Krebserkrankungen vor Jahren geheilt worden.
- Schließlich habe ich noch nie ein wirksames Antikrebsmittel gesehen, das völlig frei von Nebenwirkungen ist. Alles, was stark genug ist, um Krebs entgegenzuwirken, wird zumindest ein gewisses Potenzial für Nebenwirkungen haben. Mittel mit einem völlig blassen Nebenwirkungsprofil können gegen Krebs als nutzlos betrachtet werden.
- Unglücklicherweise führen diese drei Prinzipien zu der fast universellen Schlussfolgerung, dass es wenig Möglichkeiten gibt, Geld für pflanzliche Mittel zur Bekämpfung von Krebs auszugeben.
Wirkung der Ernährung
Immer wenn das Thema der alternativen Therapie zur Diskussion steht, ist es natürlich, dass Fragen zu den Auswirkungen der Ernährung auftauchen.
Als meine Karriere reifte, wurde ich Zeuge, wie viele Patienten ihren PSA durch strenge vegane oder makrobiotische Diäten unterdrückten. Mein Glaube an die Bedeutung der Ernährung wurde weiter bestätigt, als T. Colin Campbell ein Buch mit dem Titel The China Study veröffentlichte, das eine starke Verbindung zwischen erhöhter Proteinaufnahme und höheren Krebsraten zeigte.
Wie kann Ernährung so große Wirkung erzielen? Wir haben nicht alle Antworten, aber es gibt einige sehr logische Vermutungen. Erstens, bedenken Sie, dass das Wesen dessen, was Krebs gefährlich macht, Zellvermehrung und Tumorwachstum ist. Krebs wird tödlich aufgrund von sich ausbreitenden Tumoren, die sich im Körper ausbreiten und zu Fehlfunktionen des Organs führen, was letztendlich zum Tod eines Patienten führt.
Ist es nicht logisch anzunehmen, dass "gut ernährte" Tumore schneller wachsen als solche, die ernährungsmäßig benachteiligt sind? Diäten, die reich an tierischem Protein sind, fördern das zelluläre Wachstum, da sie einen Überschuss an Aminosäuren bereitstellen, den Grundbausteinen neuer Krebszellen. Tierisches Protein enthält auch reichlich Fett, eine starke Quelle der zellulären Energie. Ein "magerer" Hamburger zum Beispiel enthält 50 Prozent Fett, also kann tierisches Protein Brennstoff für das Krebsfeuer sein.
Umgekehrt ist eine vegane Ernährung eher Krebs zu unterdrücken. Leider hat nur eine Minderheit von Menschen die notwendige Selbstdisziplin, um eine vegane Ernährung langfristig aufrecht zu erhalten.
Aber eine andere, vielleicht praktikablere Option existiert. Bestimmte verschreibungspflichtige Medikamente können als alternative Therapie verwendet werden. Zwei dieser Wirkstoffe, Statine und Metformin, scheinen ihre Anti-Krebs-Wirkung zu erreichen, indem sie die Auswirkungen einer veganen Ernährung nachahmen. Metformin Metformin ist ein generisches Medikament, das für die Behandlung von Diabetes zugelassen ist. Sorgfältige Studien wurden durchgeführt, um die Überlebensraten bei Männern mit Diabetes und Prostatakrebs, die mit Metformin behandelt wurden, zu bewerten. Wenn die Überlebensrate von mit Metformin behandelten Männern mit anderen Patienten verglichen wird, die sowohl Diabetes als auch Krebs haben und mit anderen Medikamenten als Metformin behandelt werden, leben die mit Metformin behandelten Männer länger.
Metformins Antikrebswirkung wird am besten durch seine insulinsenkende Wirkung erklärt. Hohes Insulin ist schlecht für Krebspatienten, weil Insulin ähnliche Funktionen wie Wachstumshormon hat. Indem der Insulinspiegel im Blut bei einer guten Diät, Metformin oder beidem auf einem niedrigeren Niveau gehalten wird, wird der hormonelle Stimulus der Krebswachstumsraten reduziert.
Statine
Statine, auch bekannt als Cholesterin-Pillen, sind eine andere Art von Medikamenten, die die positiven Auswirkungen einer veganen Ernährung zu imitieren scheint. In einem Bericht von Dr. Park auf der Jahrestagung der American Urology Association im Jahr 2015, Prostatakrebs Heilungsraten gezeigt, um 25 Prozent besser, wenn Männer Cholesterin Pillen eingenommen haben.
Seine Ergebnisse basierten auf einer Zusammenstellung von siebzehn Beobachtungsstudien mit 30.000 Patienten. Sieben dieser Studien bewerteten Männer, die mit Strahlung behandelt wurden, neun bewerteten Männer, die mit Chirurgie behandelt wurden, und eine evaluierte eine Kombination der zwei. Aus irgendeinem Grund wurden die verbesserten Heilungsraten nur bei den Männern beobachtet, die mit Strahlung behandelt wurden.
Ähnliche Ergebnisse berichtete Dr. Grace L. Lu-Yao 2015 auf der Jahrestagung der American Society of Clinical Oncology. In ihrer Studie an 22.110 Prostatakrebspatienten reduzierte ein Statinmedikament in Verbindung mit Metformin das Risiko für Krebsmortalität um 43 Prozent.
Aspirin
Aspirin ist ein drittes Medikament, das Prostatakrebspatienten in Betracht ziehen müssen. Obwohl Aspirin ubiquitär ist und allgemein bekannt ist, kardiale Risiken zu reduzieren, zeigen Studien, dass es das Risiko eines Herzinfarkts um 30 Prozent senkt – zwei im Journal of Clinical Oncology veröffentlichte Artikel berichten über signifikante Antikrebswirkungen.
In der Ausgabe vom Oktober 2012 berichtete Dr. Kevin Choe, dass die 10-jährige Prostatakrebs-spezifische Sterblichkeitsrate bei Männern, die Aspirin einnahmen, von 19 Prozent auf vier Prozent im Vergleich zu denen, bei denen dies nicht der Fall war, gesenkt wurde. Der andere Artikel, der 2014 von Dr. Eric Jacobs veröffentlicht wurde, bewertete auch den Wert einer niedrig dosierten Aspirin-Therapie. In dieser Studie war die Sterblichkeitsrate von Prostatakrebs bei mit Aspirin behandelten Männern um 40 Prozent niedriger als bei Männern ohne Aspirin.
OTC-Optionen
Die meisten frei verkäuflichen pflanzlichen Mittel sind wahrscheinlich harmlos. Dies ist jedoch nicht allgemein zutreffend. Veröffentlichte Studien haben die Besorgnis ausgelöst, dass Multivitamine Krebs "ernähren" können, was zu kürzeren Überlebenszeiten bei Prostatakrebspatienten führt. Studien haben auch berichtet, dass eine übermäßige Aufnahme bestimmter Mineralien die gleiche Wirkung haben könnte.
Zum Beispiel berichten Studien von Männern, die große Mengen an Zink und Eisen einnehmen, über ein kürzeres Überleben. Ich vermute, dass die Erklärung für die schädlichen Wirkungen von Multivitaminen und Mineralstoffen im Einklang mit dem steht, was bei proteinreichen Diäten beobachtet wird. Genauso wie Männer überschüssige Aminosäuren konsumieren, was zu einem schnelleren Wachstum von Krebs führt, wachsen auch Tumore schneller, wenn sie mit einer reichlichen Menge an Vitaminen und Mineralstoffen versorgt werden.
Zu berücksichtigende Risiken
Obwohl die Studien mit Aspirin-, Metformin- und Statin-Medikamenten eindeutig als vorteilhaft erscheinen, sind sie nicht risikofrei. Bei Aspirin zum Beispiel kann einer von 200 Menschen ein blutendes Magengeschwür bekommen. Personen, die Aspirin einnehmen und schwarzen Stuhl oder Sodbrennen entwickeln, sollten sofort aufhören und weitere medizinische Hilfe erhalten.
Mögliche Nebenwirkungen von Statin-Medikamenten sind Muskelschmerzen und Leberprobleme. Nach dem Starten eines Statins müssen Männer gewarnt werden, die Medikation zu stoppen, wenn sich neue Muskelschmerzen entwickeln. Bluttests zur Erkennung von Leberanomalien sind ebenfalls erforderlich.
Die Nebenwirkungen von Metformin beschränken sich in der Regel auf geringgradige gastrointestinale Beschwerden. Metformin sollte jedoch bei älteren Männern mit eingeschränkter Nierenfunktion mit Vorsicht angewendet werden.
Sie können verständlicherweise lauwarm über die Einnahme von "extra" verschreibungspflichtigen Medikamenten sein, wahrscheinlich aufgrund von Nebenwirkungen. Aber es gibt Möglichkeiten, diese Gefahren zu mindern.
Eine engmaschige und häufige Überwachung mit Bluttests sollte bei jedem neuen Medikament die Regel sein. Auf diese Weise kann ein medikamentenbezogenes Problem frühzeitig erkannt und die Medikation gestoppt werden, bevor es zu dauerhaften Schäden kommt.
Es sollte vermieden werden, mehr als ein neues Medikament gleichzeitig zu verabreichen. Wenn dann Nebenwirkungen auftreten, wird vermieden, dass Verwirrung darüber besteht, welcher der verursachenden Agenten ist.
Neue Medikamente sollten in einer niedrigen Dosierung eingeleitet werden. Die Dosiseskalation sollte langsam und erst nach Bestätigung der Toleranz bei der niedrigeren Dosis erfolgen.
- Trotz der Notwendigkeit bestimmter Vorsichtsmaßnahmen scheinen Aspirin, Cholesterinpillen und Metformin bei Männern mit Prostatakrebs erhebliche Antikrebsvorteile zu haben. Diese Medikamente sind preiswert und leicht zugänglich, so dass es für Männer mit Prostatakrebs ratsam erscheint, die Möglichkeit zu diskutieren, Aspirin, Metformin und ein Statin mit ihren Ärzten zu initiieren.
- Ein Wort von
- Verywell
Während eine glatt vermarktete pflanzliche Substanz ansprechend sein kann, ist es möglicherweise nicht die beste Option für den Kampf gegen Ihren Krebs. Es ist klar, dass Studien, die eine strenge Einhaltung einer Diät zeigen, die wenig tierisches Protein enthält, am überzeugendsten sind. Allerdings sollten die zusätzlichen "diätetischen" Vorteile von Metformin und Cholesterin Pillen nicht übersehen werden, noch sollten die potenziellen Vorteile von Aspirin. Unter der Annahme, dass Sie sorgfältige Vorsichtsmaßnahmen gegen mögliche Nebenwirkungen treffen, sind diese drei Wirkstoffe viel eher vorteilhaft als schädlich.
