Haben alle Staaten "barmherzige Samariter" -Gesetze?
Antwort
Grundsätzlich lautet die Antwort ja. Es ist jedoch nicht so einfach.
Die barmherzigen Samaritergesetze schützen das Pflegepersonal vor strafrechtlicher Verfolgung wegen medizinischer Fehler, solange die Pfleger freiwillig handeln und keine Belohnung erwarten (wie der barmherzige Samariter aus der biblischen Geschichte). Pflegepersonen können keine groben medizinischen Fehler machen, sondern sind vor der Haftung für "angemessene" Fehler geschützt.
Natürlich ist es schwierig, "vernünftig" zu definieren. Patienten neigen zu der Annahme, dass alle medizinischen Fehler unangemessen sind.
Die barmherzigen Samaritergesetze waren ursprünglich dazu gedacht, Ärzte und andere mit medizinischer Ausbildung zu schützen. Im Laufe der Zeit haben Gerichtsentscheidungen und Gesetzesänderungen dazu beigetragen, dass sich einige Gesetze auch auf nicht ausgebildete Retter ausgeweitet haben, die Hilfe leisten. Es gibt verschiedene Versionen von barmherzigen Samaritergesetzen.
Einige Gesetze schützen immer noch nur medizinisch ausgebildete Retter, während andere Schutz für jeden guten Samariter bieten. Der Code of Alabama (Abschnitt 6-5-332) schränkt den Schutz auf ausgebildete Retter oder Angestellte des öffentlichen Bildungssystems ein, es sei denn, der Patient leidet an einem Herzstillstand. Das bedeutet, dass jedem Patienten, der bei einem Autounfall im Bundesstaat Alabama noch nicht tot ist, ein Laienhelfer nicht helfen kann, es sei denn, der Laienhelfer möchte eine Haftung für eventuelle Fehler übernehmen.
Oklahomas Good Samaritan Act schützt nur ungeschulte Retter, wenn die Versorgung, die sie bieten, mit CPR oder der Kontrolle von Blutungen zusammenhängt – ein wenig besser als Alabama, aber nicht viel.
Nicht alle guten Samaritergesetze beschränken den Schutz unausgebildeter Retter. Vermont gewährt eine Haftpflichtversicherung speziell für ungeschulte Rettungskräfte, solange sie nicht wirklich scheitern (definiert als grobe Fahrlässigkeit). Vermont ist jedoch einzigartig in einer anderen Art und Weise. Alle anderen Staaten bieten Immunität, wenn eine Person wählt, um zu helfen, aber nicht benötigen, um unseren Mitmenschen zu helfen.
Vermont tut es jedoch – das barmherzige Samaritergesetz des Staates befiehlt den Bürgern tatsächlich, den Bedürftigen zu helfen. Die Rolle der Gerichte bei der Gestaltung der barmherzigen Samaritergesetze ist ein zweischneidiges Schwert. Gerichtsentscheidungen können die Auslegung eines Gesetzes zu mehr Schutz für die Bürger anregen, aber das Gericht kann auch den Schutz enger machen. Ein Gerichtsurteil über das barmherzige Samaritergesetz Kaliforniens deutete das Gesetz nur als "medizinische Versorgung" an und sorgte für Zweifel an der Fähigkeit des Gesetzes, jeden zu schützen, der an einer Unfallstelle hilft. Bis zu diesem Wechsel sorgte Kaliforniens barmherzige Samaritergesetz für gut ausgebildete und untrainierte Helfer gleichermaßen. Die Gesetzgeber des Staates waren gezwungen, ihr barmherziges Samariterstatut umzuschreiben, um klarzustellen, dass alle Formen der Hilfe zählen. Es ist jetzt klar, außer dass die umgeschriebene Version medizinisch ausgebildete Pflegekräfte mehr schützt als Laienhelfer. Hier ist nicht genug Platz, um über das gute Samariter-Gesetz eines jeden Staates zu sprechen. Es lohnt sich, die Vorschriften oder Gesetze Ihres Landes zu überprüfen, um zu sehen, wie sie sich unterscheiden und wie viel Schutz Sie wirklich erhalten. Nur weil ein Staat keine Immunität von der Haftung vorsieht, bedeutet das nicht, dass ein Fehler durch den Retter automatisch dazu führt, dass dem Patienten Geld gezahlt wird.
Es bedeutet nur, dass es keine Karte gibt, die frei von Gericht ist.
Beachten Sie, dass es keine Haftung für die Meldung einer Verletzung an die Behörden und die Vermietung von Fachleuten gibt.
