Der Unterschied zwischen universeller Gesundheitsversorgung und sozialisierter Medizin

Politiker und Experten können Begriffe wieuniverselle Gesundheitsversorgungundvergesellschaftete Medizin t aussortieren, als wären sie Synonyme, aber die Begriffe stellen grundlegend unterschiedliche politische und wirtschaftliche Ansätze dar für Gesundheitsdienste.Universelle Gesundheitsversorgung

Universelle Gesundheitsversorgung bedeutet einfach, dass jeder Bürger eine realistische Möglichkeit hat, Zugang zu grundlegenden Gesundheitsdienstleistungen zu erhalten.

Es bedeutet nicht, dass nur die Regierung diesen Zugang bezahlt. In der Tat verwenden die meisten Länder auf der Welt, die eine universelle Gesundheitsversorgung garantieren, eine Kombination aus öffentlicher und privater Deckung. In den meisten Fällen handelt es sich bei den Anbietern und Einrichtungen um private Dienste.

Obwohl Ärzte in den Vereinigten Staaten sich weigern können, Menschen zu behandeln, die ihre Leistungen nicht bezahlen können, können Notfallaufnahmestellen nach dem Notfallbehandlungs- und Arbeitsgesetz (EMTALA) nicht einmal nach der Person fragen, ob sie bezahlen kann wurde von einem Arzt medizinisch stabilisiert. Die meisten Experten glauben jedoch nicht, dass EMTALA an sich eine "universelle Gesundheitsversorgung" bedeutet. Im engeren Sinne geht es bei der universellen Gesundheitsversorgung um den Zugang zu Notfall- und Gesundheitsvorsorge. Nach dieser Definition genießen die Vereinigten Staaten eine universelle Gesundheitsversorgung. Der Begriff ist jedoch oft darauf beschränkt, auf den Zugang zur Gesundheitsversicherung Bezug zu nehmen – in diesem Fall genießen die Vereinigten Staaten keine universelle Gesundheitsversorgung.

Single-Payer Health Care

Kontrastmittelversorgung mit einem Single-Payer-System. In einem Single-Payer-System erhält jeder eine Abdeckung, die alle Dienste vollständig bezahlt, und die Regierung stellt diesen Zugang zur Verfügung. Wie bei der universellen Gesundheitsversorgung sind Anbieter und Einrichtungen, obwohl die Regierung für die Deckung aufkommt, meist private Dienste, die nicht der Regierung gehören – obwohl einige Gesundheitsdienste staatlich geführt werden, wie das Tricare-System des Militärs oder das medizinische System der Veterans Administration. In vielen Single-Payer-Systemen können einzelne Bürger für zusätzliche Leistungen, die nicht gesetzlich garantiert sind, nicht aus eigener Tasche bezahlen.Sozialisierte Medizin

Sozialisierte Medizin im engeren Sinne, ist ein staatlich geführtes und -versandtes System. In einem sozialisierten Medizinmodell stellt die Regierung alle Dienste von Ihren Ärzten und Anbietern, den Krankenhäusern und anderen Einrichtungen und alle Zahlungen für diese Dienste bereit. Einige lockere Übersetzungen der Sozialisierten Medizin erlauben private Anbieter und Einrichtungen, aber diese Praxis ist nicht das Übliche; Typischerweise werden private Zahlungen und unabhängige gewinnorientierte Anbieter entweder entmutigt oder verboten.

Sprachspiele

Der Bedeutungsunterschied zwischen den Begriffen

universelle Gesundheitsversorgung

,

single payer health care

und sozialisierte Medizinist klar. In der laufenden Debatte über die Gesundheitsreform, die durch die Verabschiedung des Patientenschutz- und Bezahlgesetzes eingeleitet wurde und durch die Versuche der frühen Trump-Administration "aufhebt und ersetzt" hat, haben Experten auf die Hoffnungen und Ängste der Menschen durch sorgfältige Missbräuchlichkeit reagiert die Sprache. Kommentatoren auf der rechten Seite verschmelzen Einzahler mit "sozialisierter Medizin", einem Konzept, das in der allgemeinen Vorstellungskraft nicht definiert ist, aber mit Ländern wie Kuba – einer sozialistischen Diktatur – und Kanada, das notorisch lange Schlangen und relativ wenig Patientenautonomie hat. Kommentatoren auf der linken Seite verschmelzen Einzahler mit "universeller Gesundheitsversorgung", was nahelegt, dass nur ein System mit einem einzigen Zahler das begehrte "universelle" Label rechtfertigen kann.

Like this post? Please share to your friends: