Es gibt viele Argumente dafür, ob Menschen das Recht haben sollten zu sterben, wenn sie bewusst und mit Absicht ihre eigenen empfundenen Schmerzen und Leiden beenden. Meinungsunterschiede Die meisten Argumente für und gegen das Recht zu sterben sind ideologisch, basierend auf vielen wichtigen Aspekten der Höflichkeit: dem Gesetz, der Religion oder den spirituellen Überzeugungen, der Ethik und den sozialen Sitten.
Meinungen basieren auf persönlichen Erfahrungen, Glaubenssystemen, Alter, Kultur und anderen Aspekten der Menschheit, die beeinflussen, wie wir über einen wichtigen Aspekt des Lebens denken.
Wo das Recht zu sterben legal ist
In den Vereinigten Staaten, mit Ausnahme einer kleinen Anzahl von Staaten, die Recht zu Sterben Gesetze erlassen haben, ein Arzt, der einen Patienten injiziert, der mit einer tödlichen Droge sterben will und tötet ihn hätte technisch einen Mord begangen. Befürworter der Sterberegulierung fordern ein Rechtsmittel für Ärzte, die ihren Patienten helfen, ihr Leben zu beenden. Außerhalb der Vereinigten Staaten ist Euthanasie das Gesetz des Landes in Kanada, den Niederlanden, Kolumbien, Belgien, Luxemburg und der Schweiz.
Das Recht auf Sterben verstehen
Recht auf Sterben Gesetze. Auch bekannt als arztgestützter Tod oder Hilfe beim Sterben, gibt geistig kompetenten erwachsenen Patienten mit einer unheilbaren Krankheit und einer Prognose von sechs Monaten oder weniger die Möglichkeit, ein verschreibungspflichtiges Medikament zu verlangen und zu erhalten, um ihren Tod herbeizuführen.
Die meisten Statuten, die auf staatlicher Ebene in Betracht gezogen werden, sind dem Oregon-Gesetz über den Tod mit Würde nachempfunden, das zwei Ärzte benötigt, um den Wohnort, die Diagnose, die Prognose, die geistige Kompetenz und die Freiwilligkeit des Sterbewunsches zu bestätigen. Darüber hinaus sind zwei Wartezeiten erforderlich.
Die Pros für Recht auf Sterben
Hier sind einige Argumente dafür, Patienten das Recht zu geben, zu sterben und Gesundheitsdienstleister zu schützen, die diese Wünsche erfüllen.
Vergleichen Sie diese Argumente zugunsten des Todes mit Würde und dem Recht, gegen die Nachteile zu sterben.
Der Tod eines Patienten bringt ihm das Ende von Schmerz und Leid.
Patienten haben die Möglichkeit, in Würde zu sterben, ohne befürchten zu müssen, dass sie ihre körperlichen oder geistigen Fähigkeiten verlieren.
- Die finanzielle Belastung für die Familie insgesamt wird reduziert.
- Patienten können sich mit ihren Angehörigen verabschieden.
- Wenn im Voraus geplant, können Organe geerntet und gespendet werden.
- Mit ärztlicher Hilfe haben Patienten eine bessere Chance auf einen schmerzlosen und weniger traumatischen Tod (Tod in Würde).
- Patienten können Schmerzen und Leiden beenden, wenn keine Hoffnung auf Besserung besteht.
- Manche sagen, der assistierte Tod mit Würde sei gegen den hippokratischen Eid, aber die Aussage "zuerst keinen Schaden anrichten" kann auch dazu führen, einem Patienten zu helfen, die ultimative Befreiung von Schmerzen durch den Tod zu finden.
- Medizinische Fortschritte haben ein Leben ermöglicht, das über das hinausging, was die Natur zuließ, aber das ist nicht immer im besten Interesse des leidenden Patienten, der keine Hoffnung auf Genesung hat.
- Ein lebender Wille, der als Leitdokument für die Gesundheitswünsche eines Patienten gilt, kann einen klaren Beweis für die Entscheidungen eines Patienten über die Pflege am Lebensende liefern.
