Was führt zu Roe v. Wade?

Roe v. Wade wurde ursprünglich am 23. Mai 1970 im Fifth Circuit Court in Dallas vor drei Richtern vorgestellt. Während dieser Zeit wurde die Abtreibung auf staatlicher Ebene geregelt.Roe v. Wade wurde schließlich vor dem Obersten Gerichtshof argumentiert. Dieser historische Fall legalisierte das Recht einer Frau auf eine Abtreibung in den gesamten Vereinigten Staaten. Wie ist dieser Meilenstein entstanden?

Vor dem Fall vonRoe v. Wade

1969, im Alter von 22 Jahren, wurde Norma McCorvey schwanger. Sie hatte gerade ihren Job verloren, war arm und wollte nicht mit ihrer Schwangerschaft fortfahren. Das Gesetz von Texas verbot die Abtreibung mit der Ausnahme, das Leben einer Frau zu retten. Norma McCorvey versuchte einen Arzt zu finden, der bereit wäre, eine illegale Abtreibung durchzuführen. Obwohl es ihr nicht gelang, einen Arzt zu finden, trafen McCorvey Sarah Weddington und Linda Coffee – zwei Anwälte, die besorgt waren, die Abtreibungsgesetze zu ändern. Diese Anwälte versuchten eine Frau zu finden, die eine Abtreibung wollte, aber nicht die Mittel oder das Geld hatte, um eine zu bekommen. Sie brauchten einen Kläger, der schwanger bleiben und nicht in einen anderen Staat oder ein anderes Land reisen würde, in dem die Abtreibung legal war. Norma McCorvey passte die Rechnung perfekt an und bald wurden sie über einen Adoptionsanwalt McCorvey vorgestellt.

Texas Abtreibungsgesetze

Texas verabschiedete 1859 sein Anti-Abtreibungsgesetz.

Wie andere Gesetze in den USA bestrafte es nur die Personen, die die Mittel für eine Abtreibung aufführten oder ausstellten. Obwohl das Gesetz die Frau nicht bestraft, die versucht, ihren Arzt zu einer Abtreibung zu überreden, hat die Anti-Abtreibungsgesetzgebung in Texas eine Straftat für Personen gemacht, die Abtreibungen vorgenommen haben, außer zum Zweck, das Leben der Mutter zu retten.

Außerdem könnten Krankenhäuser ihre Betriebsgenehmigung für illegale Abtreibungen in ihren Einrichtungen verlieren. Texas Anti-Abtreibungsstatuten waren jedoch in ihrer potenziellen Anwendung in den Situationen unklar, in denen Frauen Abtreibungen fordern. Dies führte dazu, dass Ärzte und Krankenhäuser besondere Vorsicht walten lassen mussten, um Strafverfolgung zu vermeiden. Es schien, dass der einzige klare Fall von legaler Abtreibung war, wenn die Schwangerschaft wahrscheinlich den Tod der Frau verursachen würde. Angesichts der Seltenheit dieses Ereignisses war die Rechtsunsicherheit in den meisten Fällen recht groß, so dass die Ärzte die meisten Abtreibungsfälle ablehnten, um die Möglichkeit eines erheblichen Strafmaßes (Haftstrafe bis zu fünf Jahren) und / oder Verwaltungssanktionen (Widerruf) zu vermeiden der medizinischen Lizenz).

Wer waren Roe und Wade?

Norma McCorvey, die Klägerin, nahm den Decknamen "Jane Roe" an, um ihre wahre Identität zu schützen (McCorvey blieb bis in die 1980er Jahre anonym). Der Fall wurde ursprünglich für Roe eingereicht (der damals im sechsten Monat schwanger war), aber es wurde zu einer Sammelklage, so dass McCorvey nicht nur sie selbst, sondern alle schwangeren Frauen repräsentieren würde.

Der Angeklagte war Henry B. Wade, der Bezirksstaatsanwalt von Dallas County, Texas.

Klage des Klägers in Roe v. Wade

Obwohl der Kläger zwei große Hürden überwinden musste:

1. Eine schwangere Frau hatte keine Stellung, um über die mögliche Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes zu klagen, da das Gesetz auf die medizinische Praxis angewandt wurde (und nicht Patienten).
2. Angesichts der Dauer des Gerichtsverfahrens kann der Fall für nicht mehr anwendbar erklärt werden und nach der Geburt von McCorvey aus dem Gericht geworfen werden (oder zumindest den Punkt überschritten haben, an dem eine Abtreibung sicher durchgeführt werden konnte).

Der Fall wurde trotzdem eingereicht und argumentierte, dass das texanische Abtreibungsgesetz von 1859 gegen das verfassungsmäßige Recht von Frauen auf Abtreibung verstoße.

Die Anwälte

Sarah Weddington und Linda Coffee waren die Anwälte des Klägers.

Die Anwälte des Angeklagten waren John Tolle (gewählt, um die Durchsetzung des Texas Abtreibungsgesetzes zu verteidigen) und Jay Floyd (um das Gesetz selbst zu verteidigen).

Der Original Roe v. Wade Fall am 23. Mai 1970

Der Fall wurde zuerst vor fünf Richtern im Fifth Circuit Court in Dallas verhandelt. Weddington und Coffee wollten, dass das Gericht entscheidet, ob eine schwangere Frau das Recht hat, selbst zu entscheiden, ob eine Abtreibung notwendig ist oder nicht. Sie bauten ihre Argumente zu den Neunten und Vierzehnten Änderungen der US-Verfassung auf. Der neunte Zusatzartikel, der ein wenig verwirrend ist, schützt zwar implizite Rechte, die an anderer Stelle in der Verfassung angedeutet, aber nicht erläutert werden. Der Vierzehnte Zusatzartikel verbietet es den Staaten, den Bürgern Leben, Freiheit oder Eigentum zu verweigern, ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren zu haben.

Der Oberste Gerichtshof der USA hatte bereits im Jahr 1965 Griswold gegen Connecticut that festgestellt, dass ein verfassungsmäßiges Recht auf Privatsphäre in der Neunten und Vierzehnten Änderung gefunden und durch diese geschützt wird. So argumentierten Weddington und Coffee, dass das Texas Abtreibungsgesetz Roe ihr Recht auf Privatsphäre verweigerte – mit der Begründung, dass das Gesetz in Texas verfassungswidrig sei, da es gegen den Schutz der Privatsphäre verstoße, den der Gerichtshof zuvor in beiden Änderungsanträgen gefunden habe. Sie bestritten ferner, dass das Recht auf Privatsphäre das Recht einer Frau schützen sollte, darüber zu entscheiden, ob sie Mutter werden oder nicht. Der Angeklagte argumentierte hauptsächlich mit der Begründung, dass ein Fötus über gesetzliche Rechte verfüge, die durch die Verfassung geschützt werden müssten, und behauptete, "dass das Recht des Kindes auf Leben dem Recht der Frau auf Privatsphäre übergeordnet ist". Die Richter urteilten schließlich, dass das Gesetz von Texas gegen Roes Recht auf Privatsphäre verstößt, das in der Neunten und Vierzehnten Änderung gefunden wurde, und dass eine Frau das Recht hatte, ihre Schwangerschaft zu beenden. McCorvey war schwanger, als sie die Hauptklägerin in diesem Fall wurde. Im Juni 1970 brachte sie ihre Kinder zur Welt und stellte ihr Kind zur Adoption frei.

Im Jahr 1971 wird Berufung gegen die Entscheidung Roe v Wade eingelegt, und der Fall wird an die erste Runde der Argumente des US Supreme Court weitergeleitet.