Warum geht die Autismus-Impfstoff-Debatte nicht weg?

In Kalifornien kam es nach langer Zeit zum ersten Mal zu Masern – das Ergebnis, wenn Eltern sich dafür entscheiden, ihre Kinder nicht für die Krankheit zu impfen. Während, selbstverständlich, die meisten Menschen die Masern überleben, tun manche (besonders die sehr jungen und körperlich verletzlichen) das nicht.

Was könnte Eltern möglicherweise dazu motivieren, Impfungen zu vermeiden, die ihre Kinder vor erheblichen Risiken schützen würden?

Die Medien sagen uns, dass die meisten Impfungen auf der Angst basieren, dass Impfstoffe dazu führen, dass Kinder autistisch werden. Und anscheinend ist alles, sogar die Rückkehr von fast ausgerotteten ernsten Krankheiten, besser als das Risiko von Autismus.

Vor kurzem hörte ich einen Radio-Gast (mit soliden Referenzen) behaupten, dass Tausende von Eltern Impfungen basierend auf einer jetzt entlarvten Studie von Andrew Wakefield et al 1992 zurückweisen, die irgendwie einen Zusammenhang zwischen Autismus und Masern-Impfstoff herstellt. Fast alle Ärzte, die an der Studie beteiligt waren, haben sie seitdem abgewiesen, und die Studie selbst wurde offiziell von der medizinischen Fachzeitschrift abgelehnt. Oh, und Wakefield hat seine Lizenz verloren.

Aber könnte diese kleine, entlarvte Studie, die vor über 12 Jahren durchgeführt wurde, wirklich die Ursache einer großen Bewegung sein? Warum sollten die Menschen weiterhin an eine Studie glauben, die so gründlich falsch und sogar unethisch bewiesen wurde? In der Tat, während Wakefields Studie ein wichtiger Faktor für die Anti-Impfstoff-Bewegung war, ist es sicherlich und leider nicht die einzige Ursache!

In den 1990er Jahren und bis in die 2000er Jahre sprangen die Medien in die Wakefield-Geschichte ein. Und einige alternative Medien machten sogar Wakefield selbst zum Märtyrer. Das Denken geht ungefähr so: "Wakefield ist über die Wahrheit über Impfstoffe gestolpert. Sie sind Gifte. Weil Impfstoffe großes Geld machen, wurde er jedoch zum Schweigen gebracht."

Wakefield wurde schnell zu einer Berühmtheit in einigen Kreisen und Versuche, sein Studium "zu entlarven", wurden mehr "Beweise" für eine Verschwörung gegen ihn. Wakefield spricht weiterhin mit großen Menschenmengen bei bestimmten Arten von Autismus-Konferenzen, die sich auf "alternative" Theorien für Autismus-Verursachung und Heilung konzentrieren.

Die Idee einer Autismus-konspirativen Impfkonspiration (zB "Big Pharma vergiftet wissentlich unsere Kinder mit Impfstoffen, aber wird es niemals zugeben, weil sie so viel Geld mit den Impfstoffen verdienen, also werden sie jeden zerstören, der die Pfeife pfeift") hat sich aus mehreren Gründen etabliert.

"Autismus" wurde in den letzten 30 Jahren mehrfach neu definiert, was zu riesigen, "unerklärten" Sprüngen bei den Diagnosen führte. Statistiken mögen nicht lügen, aber sie sind sehr verwirrend. Zum Beispiel (und es gibt viele andere Beispiele), wurde Asperger-Syndrom als diagnostische Kategorie in den späten 1980er Jahren "erfunden". Die Diagnose von einer Person mit Asperger-Syndrom, zu diesem Zeitpunkt wäre eine 100-prozentige Zunahme der Diagnosen! Darüber hinaus wurde die Definition von Autismus im Allgemeinen radikal auf Menschen mit einer Vielzahl von Symptomen ausgeweitet. Es ist nicht schwer, ein Diagramm zu erstellen, das ein unglaubliches Wachstum bei Autismus-Diagnosen zeigt, aber es ist erstaunlich schwer, dieses Wachstum in einer einfachen, verständlichen Sprache zu erklären. Dann, in der Mitte der 2000er Jahre, machte Starlet Jenny McCarthy das Thema "Impfstoff-Autismus" mit ihren Büchern, TV-Auftritten, Live-Auftritten und anderen Medienereignissen zu einem umfassenden Medienereignis. Sie war absolut überzeugt, dass ihr Sohn Evan aufgrund ihres Wissens von der "University of Google" einen Impfstoff verletzte – und sie hatte großen Einfluss auf das öffentliche Nachdenken über das Thema.Autismus spricht, die (wegen seiner tiefen Taschen und engen Verbindungen zu Medien und Broadway) der 500-Pfund-Gorilla des Autismusbewusstseins wurde, begann, die Idee einer Verbindung von Autismus-Impfstoff ernst zu nehmen. Dies war das Ergebnis verschiedener Machenschaften innerhalb der Familie Wright, die Autismus spricht.

Während die älteren Wrights (Großeltern des autistischen Enkels Christian) nicht wirklich Anhänger der Idee waren, war ihre Tochter Katie (Mutter von Christian) davon überzeugt, dass Christian Vakzin verletzt wurde. Um den Frieden in der Familie zu erhalten, leitete Autism Speaks einige Gelder in die Forschung ein, die eine mögliche Verbindung zwischen Impfstoff und Autismus untersuchte. Dies führte zu der Annahme, dass es "keinen Rauch ohne Feuer" gäbe.

Die Bundesregierung führt ein Programm zur Kompensation von Impfschäden durch, weil Impfstoffe gelegentlich zu Verletzungen führen können. Mehrere Familien führten hochkarätige Klagen ein, um Entschädigung aufgrund des Autismus ihres Kindes oder "autismusähnlicher" Verletzungen zu fordern. Einige Menschen erhielten eine Entschädigung, obwohl die Umstände sehr spezifisch waren (das Kind hatte bereits physische Probleme). Dies führte zu mehr Spekulationen, dass wir auf die Spitze eines Eisbergs von Impfstoffverletzungen schauten.

Das NIH und das CDC haben mehrere groß angelegte Studien finanziert, die die Vorstellung, dass es einen Zusammenhang zwischen Autismus und Impfstoffen geben könnte, absolut widerlegt haben. Während einige Menschen von diesen Studien überzeugt waren, sahen diejenigen, die bereits an eine Verschwörung glaubten, dies als einen weiteren Beweis für eine Verschwörung zwischen der Großen Regierung und der Großen Pharmazie. Dass diese Ergebnisse von unabhängigen internationalen Studien gestützt wurden, schien irrelevant.

Online-Blogger (einige mit medizinischen Abschlüssen) wurden bekannte bekannte Namen in einer bestimmten Gemeinschaft von Menschen. Diese Personen erklärten, dass (trotz Studien von Hunderten von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt) klar sei, dass Impfstoffe für Säuglinge und Kleinkinder einen "zu viel zu frühen" Ansatz für die Präventivmedizin darstellen. Ganz klar, die Theorie ging dahin, dass alle diese Keime und Chemikalien in Säuglinge und Kleinkinder "gestampft" wurden, was den Kindern eine schwere Verletzung in Form von Autismus zufügte.

Mehr Online-Blogger, zusammen mit Organisatoren von Autismus-Konferenzen, förderten "Kuren" für Autismus, was "Entgiften" von Kindern aus "Giften" beinhaltete, die durch verschiedene Mittel eingeführt wurden, von Impfstoffen über Luftverschmutzung bis hin zu chemischen Farbstoffen in Produkten und Nahrungsmitteln. Es wurden Geschichten von Kindern propagiert, die auf diese Weise von Autismus "geheilt" wurden. Ob diese Geschichten wahr sind oder nicht, ist natürlich eine Frage der Spekulation.

Mainstream-Forscher haben mehrere Studien veröffentlicht, die nahelegen, dass Autismus eine Störung mit "einer genetischen Prädisposition und einem Umweltauslöser" ist. Mit anderen Worten, du bist nicht autistisch geboren, du bist mit einer Veranlagung für Autismus geboren, die nur durch etwas Negatives in der Umwelt ausgelöst werden kann. Was könnte dieser "Umweltauslöser" sein? Es gibt viele Theorien, aber wenn Eltern beobachten, wie ein Arzt ihr Kind mit einer Nadel abstößt – und ihr Kind innerhalb von Wochen oder Monaten Anzeichen von Autismus zeigt -, wird eine "logische" Verbindung hergestellt.

All diese Ereignisse, Bewegungen, Geschichten und Überzeugungen wirken zusammen, um einen starken Eintopf aus Glauben, Unglauben und Angst zu erzeugen, der einen Ausweg braucht. Dass die Steckdose zu Ausbrüchen von Masern geführt hat, ist vielleicht nicht zu verstehen. Die $ 64.000 Frage ist jedoch, kann der Moloch gestoppt werden?

Like this post? Please share to your friends: