Die medizinische Quacksalberei wird in loser Weise definiert als die Praxis, Falschheiten als medizinischen Tatbestand abzutun. Es wird nicht immer zum Zweck des finanziellen Gewinns getan, sondern oft, um Tatsachen zu simulieren oder zu verfälschen, einfach um den eigenen persönlichen Überzeugungen oder Ansprüchen zu entsprechen.
Tell-Tale Anzeichen von medizinischer Quacksalberei
Medizinische Quacksalber werden im Allgemeinen vorschlagen, dass sie Fähigkeiten oder Einsichten haben, die sie als Experten qualifizieren oder Geheimnisse enthüllten, die Regierungen und Unternehmen aktiv unterdrücken möchten.
Oft machen sie bemerkenswert überzeugende Fälle, sogar mit professionellen Referenzen, die ihnen das Furnier der Seriosität verleihen.
Quacksalberei kann sich auf Einzelpersonen oder Gruppen erstrecken, die die Wissenschaft leugnen ("Leugner"), die ihre konträren Ansichten zementieren, indem sie selektiv auswählen, welche Wissenschaftsteile sie akzeptieren und welche sie ignorieren sollen. Es kann sogar Hersteller von bestimmten frei verkäuflichen Produkten und Nahrungsergänzungsmitteln einschließen, die stillschweigend medizinische Vorteile vorschlagen, die niemals tatsächlich festgestellt wurden.
Trotz der Bemühungen der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA, solche Behauptungen auszusondern, ist das Internet heute voll von Produkten und Programmen, die behaupten, alles von Krebs über Diabetes bis hin zu AIDS zu behandeln und sogar zu heilen.
Das Problem mit Quacksalbereien ist, dass der Begriff scheinbar etwas fast Ausgefallenes andeutet, leicht zu erkennen und bereitwillig ablehnt. Aber die einfache Wahrheit ist, dass medizinische Quacksalber Erfolg haben, indem sie die Zweifel und Ängste verwundbarer Bevölkerungen ausgraben und die medizinischen Gewissheiten versprechen, die die Wissenschaft oft nicht kann.
Sichere Fakten aus Pseudowissenschaften können manchmal schwierig sein. Es gibt jedoch einige verräterische Hinweise, auf die man sich verlassen kann, wenn man mit unsicherer oder fragwürdiger Wissenschaft konfrontiert wird.
Dodgy Referenzen
Um den Anforderungen der Ethik-Überprüfung gerecht zu werden, werden klinische Wissenschaftler jede Facette ihrer Forschung genauestens referenzieren und ihren Kollegen klare Einsichten darüber geben, wie Schlussfolgerungen gezogen wurden.
Aus diesem Grund sind die Beipackzettel für Arzneimittel so lang und kompliziert, dass sie nicht nur eine gesetzliche Grundlage bilden, sondern auch sicherstellen, dass alle relevanten Beweise öffentlich zugänglich sind, auch wenn Sie als Verbraucher diese nicht vollständig verstehen können.
Es reicht zum Beispiel nicht zu akzeptieren, dass "vier von fünf befragten Ärzten" ein bestimmtes Produkt unterstützen und wissen, wie viele Ärzte tatsächlich befragt wurden. Welche Arten von Fragen wurden gestellt? wer finanzierte die Forschung; und wo die Forschung veröffentlicht wurde. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um einen hohen medizinischen Anspruch handelt.
Medizinische Quacksalber lassen oft medizinische Referenzen aus ihrer Forschung aus oder liefern dubiose, die keine Möglichkeit haben, auf tatsächliche Berichte zuzugreifen (z. B. durch Auflisten von England New England Journal of Medicine, 2014 und sonst nichts). Ein weiterer Trick, den Quacksalber leicht anwenden können, sind Einzelquellenreferenzen, dh eine Liste von Studien, die von einer einzelnen Person oder Einheit erstellt wurden. Oft geschieht dies durch genau die Personen, die ein Produkt verkaufen, oder durch eine juristische Person, die ihre Verbindung zur Forschung nicht ordnungsgemäß offen gelegt hat.
Das bedeutet nicht, dass jedes Produkt oder jede Ergänzung, auf die Sie stoßen, eine enzyklopädische Liste von Referenzen benötigt, damit sie als echt betrachtet werden können. Aber wenn Sie jemals mit einem medizinischen Anspruch konfrontiert werden, der zu gut erscheint, um wahr zu sein, fragen Sie sich:
Wo ist der wahre Beweis? Medical Cure-Alls
Seien Sie immer misstrauisch gegenüber Produkten, Geräten oder Programmen, die eine Reihe von möglichen Krankheiten heilen können. Dies wird oft bei Quacksalbermitteln für HIV gesehen, die vorgeben, die Immunantwort einer Person zu verstärken, deren Prinzipien dann auf irgendeine Anzahl von assoziierten und nicht-assoziierten Krankheiten angewendet werden.
Wenn ein Produkt behauptet, beispielsweise HIV, Krebs und Herzkrankheiten zu behandeln, liegt dieser Behauptung die Vermutung zugrunde, dass die Pathogenese dieser Krankheiten im Wesentlichen die gleiche ist – und das ist einfach nicht der Fall -. Sicher gibt es viele Medikamente auf dem Markt, der mehr als eine medizinische Anwendung hat (Aspirin zum Beispiel).
Aber wenn ein Produkt sich selbst aktiv zur Behandlung (oder Verringerung der Auswirkungen) einer breiten Palette von unassoziierten Krankheiten fördert, seien Sie vorsichtig.
Medizinische Zeugnisse oder Anekdoten
Medizinische Zeugnisse sind selbst in der zeitgenössischen Drogenwerbung problematisch, in denen ein Individuum in einer Fernseh- oder Printanzeige behauptet, wie ein bestimmtes Medikament oder Produkt sein Leben stark verbessert hat. Es ist eine unangenehme Praxis, mit der wir als Verbraucher jeden Tag leben und die manchmal einen schmalen Grat zwischen Werbung und Nötigung zieht.
Es ist dieselbe Praxis, die regelmäßig von Quacksalberforschern angenommen wird. Anstatt eine referenzierte Wissenschaft zur Untermauerung ihrer Behauptungen zur Verfügung zu stellen, verlassen sich Quacksalber oft allein auf die anekdotischen Beweise oder die herzlichen Zeugnisse als Beweis für ihre Wahrhaftigkeit.
Wie kann man, so fragt man, zwischen Wissenschaft und Wissenschaft unterscheiden, wenn wir zum Beispiel den gleichen Ansatz in der Kosmetik- und Nahrungsergänzungsindustrie sehen? Es ist eine faire und oft schwierige Frage.
Erstens, erinnern Sie sich daran, dass Kosmetika, Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel anders als verschreibungspflichtige Medikamente reguliert werden, wobei Letztere strenge klinische Tests erfordern, um eine FDA-Zulassung zu erhalten.
Es ist eine Sache für ein Produkt zu behaupten, dass Sie ein helleres Lächeln und eine bessere Haut haben, wenn Sie es verwenden. Es ist ein anderes, wenn ein Produkt behauptet, eine spezifische Krankheit zu behandeln oder zu heilen. Wenn Sie jemals auf ein solches Produkt stoßen, nehmen Sie jedes Zeugnis, das Sie sehen, mit einem Körnchen Salz. Verwenden Sie Ihr bestes Urteil und, noch besser, kontaktieren Sie Ihren Arzt um Rat.
"Jahrhunderte" der Beweise
Die Popularität von homöopathischen Arzneimitteln und traditionellen Arzneimitteln wie chinesischen Kräutern wird oft von den Anschauungen der Praktizierenden unterstützt, die uns an jahrhundertelange Beweise erinnern. Und das ist fair. Die Tatsache, dass ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Technik von Millionen im Laufe von Generationen akzeptiert wurde, deutet auf Vorteile hin, die falsch wären, um sie direkt zu verwerfen.
Selbst unter HIV-Behandlern wird häufig eine Reihe von natürlichen Produkten eingesetzt, beispielsweise die topische oder transdermale Anwendung von Paprika (eine Verbindung, die in Chilischoten gefunden wird), die den mit einer medikamenteninduzierten peripheren Neuropathie verbundenen Schmerz lindern kann.
Aber die Tatsache, dass es seit Jahrhunderten etwas gibt, übersetzt sich nicht immer auf den größeren Verbrauchermarkt. Wir haben dies mit Kava Kava gesehen, einer Pflanze, die wegen ihrer entspannenden und angstlösenden Eigenschaften im Südpazifik verwendet wird. Eine abgeleitete Form, die über den Ladentisch in Europa und Nordamerika verkauft wurde, führte Berichten zufolge zu einer Anzahl von Todesfällen aufgrund von Kava-Kava-induzierten Lebertoxizitäten. Infolgedessen haben einige Länder den Verkauf des Produkts in irgendeiner Form aktiv verboten.
Die Tatsache, dass es seit Jahrhunderten etwas gibt, ist an und für sich keine Bestätigung seiner Vorteile. Zwar gibt es definitiv einen Platz für komplementäre Therapien, einschließlich in der Behandlung von HIV, lassen Sie sich jedoch nicht von Anzeigen beeinflussen, die ihre Behauptungen auf "uralte Weisheit" stützen oder auf wie viele Jahrhunderte ein Produkt existiert.
Recherchieren Sie und informieren Sie Ihren Arzt, wenn Sie sich jemals für eine Komplementärmedizin entscheiden.
"Wissenschaft kennt nicht alles"
Dies ist das eine Thema, auf das sich Mediziner und Quacksalber einigen können: Wissenschaft weiß nicht alles. Und darum geht es. Ziel der Medizin ist es, nicht nur zu berichten, was man im Laufe der Forschung findet, sondern was man nicht findet. Die Tatsache, dass etwas als nicht eindeutig erachtet wird, bedeutet nicht, dass es von Natur aus falsch ist. Es bedeutet einfach, dass wir als wissenschaftliche Gemeinschaft es nicht wissen.
Das gleiche kann nicht für Quacksalberwissenschaft gesagt werden. In ihrem Kern ist Quacksalberei durch die Entlassung der traditionellen Wissenschaft durch eine Einzelperson oder eine Gruppe gekennzeichnet, während sie sich weigert, irgendwelche Zweifel über die Gültigkeit ihrer eigenen Forschung einzuräumen. Es gibt keinen Raum für Selbstbeobachtung; keine Unsicherheiten zu erforschen. Quacksalber stellen ihre "Wissenschaft" als Beweis dar, während sie sich selbst als Wahrsager darstellen, die entweder von der Regierung, den Konzernen oder dem medizinischen Establishment unterdrückt werden.
Ob direkt oder indirekt, eine Konspirationslinie durchläuft viele ihrer Argumente, und das ist ein Problem. Indem sie ihre Produkte so gestalten – entweder als "neu entblößte Wahrheit" oder als "geheim geoffenbart" – versuchen sie, das Vertrauen eines Menschen nicht nur in die ethische Wissenschaft, sondern auch in das Gesundheitssystem selbst zu untergraben.
Indem Sie Ihre eigenen persönlichen Vorurteile identifizieren – die negativen Gefühle, die Sie über Regierung, Gesundheitsbehörden oder die Medizin hegen – können Sie Wissenschaft besser von Pseudowissenschaft trennen und vermeiden, Produkten zu verfallen, die entweder Ihr Geld verschwenden oder, noch schlimmer, Ihr Gut platzieren Gesundheit gefährdet.
