Die durch politische Untätigkeit in Washington DC verursachte Kürzung des Haushalts 2011 hatte keinen Einfluss auf die Sicherheit der amerikanischen Fleischversorgung, wie ursprünglich befürchtet. Aber da Sequester-Kürzungen ab jetzt bis 2021 ein automatischer Teil des US-Haushalts sind, werden Inspektoren des US-Landwirtschaftsministeriums für Lebensmittelsicherheit und -kontrolle (FSIS) wahrscheinlich für die nächsten Jahre über ihre Schultern blicken.
Die Hauptprobleme liegen darin, dass die 6.300 amerikanischen Fleischverarbeitungs- und Verpackungsanlagen ohne FSIS-Inspektoren einfach nicht arbeiten können. Vor dem Kongress eine Änderung verabschiedet, das Ende März 2013 unter Berücksichtigung Neuzuteilung unterzeichneten Präsident Obama von $ 55 Millionen in dem USDA Haushalt ein Defizit zu decken, die 8.400 Fleischbeschauer Nation sucht in zweiwöchigen unfreiwilliger furloughs im Sommer 2013. Die Roll furloughs hätte jeden Sommer einen freien Tag für Fleischprüfer. Während weniger Inspektoren am Arbeitsplatz nie eine gute Sache sind, wurde die Sicherheit der Fleischversorgung in den USA weniger in Frage gestellt, da sie in der Lage ist, den Betrieb fortzusetzen. Hier ist der Grund.
Bund FSIS Inspektoren und die US-Fleischindustrie
Wenn Inspektoren nicht arbeiten, packinghouses kann das Ergebnis nicht in Betrieb, von denen auch etwa einem halben Million Fleischindustrie Arbeiter zu unfreiwilligem furloughs geführt hätte und führte $ 400 Millionen verloren Löhne. Um dies zu vermeiden, führten die Senatoren Mark Pryor (D-AR) und Roy Blunt (R-MO) eine Soforthilfe ein, die das Parlament mit 318 zu 109 Stimmen und den Senat mit 73 zu 26 Stimmen übertrafen nur sieben Maßnahmen, die als "muss bestanden" gelten, damit die Regierung unter dem Sequester weiterhin auf normalem Niveau operieren kann.
Das heißt, die Maßnahme beraubt immer noch Peter, Paul zu bezahlen: Die $ 55 Millionen – was etwa fünf Prozent des jährlichen FSIS-Budgets entspricht – werden von anderen Stellen in der USDA-Kasse kommen. Der Pryor-Blunt Änderung transferierten Gelder von Einmal Finanzierung für USDA Schulausstattung gewährt und latente Wartung auf USDA Gebäude und Anlagen für das Jahr 2013
Fortsetzung FSIS Bundeshaushalt Bedenken nach vorne
bewegen, ist es nicht bekannt, woher das Geld zu Abdeckung kommen der Fehlbetrag – es ist ein gefährliches Spiel Bäumchen ist, dass auch weiterhin, bis der Kongress einen Kompromiss für den Haushalt Krise findet, die den Sequester geführt oder das Budget schneidet Sonnenuntergang in 2021
Einige, wie National Pork Producers Council Präsident Randy Spronk, feierte die Pryor – Sehr geehrte Abgeordnete, die von der Verabschiedung des Änderungsantrags sagten: "Dies ist eine sehr gute Nachricht für Schweineproduzenten und andere Tier- und Geflügelproduzenten … Die Bundesfleischinspektion ist eine Funktion, die zum Schutz der öffentlichen Gesundheit durch die Gewährleistung der US-Fleischsicherheit aufrechterhalten werden sollte liefern. Wir freuen uns, dass die Fleischuntersuchungen fortgesetzt werden, und wir sind Sens. Blunt und Pryor sehr dankbar für ihre Bemühungen, Lebensmitteltierproduzenten und Fleischverpacker vor kostspieligen Verlusten und Verbrauchern vor höheren Preisen zu schützen. "Andere, wie US-Landwirtschaftsminister Thomas Vilsack, fühlte dies ein Weckruf sein sollte: „. die Aktion nicht die kritische Notwendigkeit nicht beseitigt für den Kongress, eine verantwortungsvolle Lösung zu Sequestrierung durch ausgewogene Reduzierung des Defizits zu finden“
Während die Änderung, die die notwendige Budgetumschichtung spornte die Industrie davor bewahrt Ein Desaster in diesem Jahr, das nichts für die weitere Sicherheit in den kommenden Jahren getan hat, und in der Tat würden die FSIS-Haushaltsanliegen bei den Diskussionen über den Haushalt 2015 erneut angesprochen werden, wenn die Haushaltskürzungen durch die "Modernisierung des Geflügels" wieder greifen würden Inspektionsregel, "eine Regel, die Gegner als eine Erlaubnis für Firmen angesehen haben, Geflügelinspektion zu privatisieren.
